美國非盈利組織「公平錄取學生」(SFFA)近日發布一份報告,指哈佛大學在錄取過程中涉嫌歧視亞裔學生,「即使亞裔的入學考試分數較高,但他們在品格方面普遍取得較低評價」。

當地時間15日,在波士頓的法院動議中,SFFA稱有證據顯示,「哈佛大學搞種族平衡,更看重的是種族,而不是學生優勢的事實,並且他們也沒有興趣尋找種族中立的替代方案」。

該組織表示:「哈佛大學不會承認的是,對他們來說,種族不僅是招生時的一個重要因素,更是他們在錄取西班牙裔及非裔美國學生時的決定性因素。」

這份分析報告中還指出,一名亞裔學生有25%的錄取機率,但如果他是白人,錄取機率就會達到35%;如果他是西班牙裔,他的錄取機率則會變成75%;但如果他是非裔,他就有95%的可能性被錄取。


 

同日,哈佛大學發表聲明否認所有指控,稱沒有歧視包括亞裔美籍在內的學生,在過去10年間亞裔學生的錄取率已增至29%。

與此同時,哈佛大學即將卸任的校長浮士德(Drew Faust)於當地時間12日亦通過電郵回應道,哈佛大學試圖創建一個多元化的學生群體,招生時會考慮多種因素,「哈佛的做法既合法又公平」。

回溯至2015年7月20日,一名亞裔父親當時向美國教育部民權辦公室提交申訴,他的女兒申請了包括耶魯大學、哥倫比亞大學和布朗大學等名校在內的9所美國大學,但均被拒絕。

然而奇怪的是,女孩同班十多位在各方面條件與她相當或不如她的非亞裔同學,卻被常春藤盟校或其它一流大學邀請就讀。

普林斯頓大學一項研究發現,亞裔學生的SAT成績需要比白人高出140分,比拉美裔高270分,比非洲裔高450分,才能進入美國一流大學,超高的分數線被稱為「亞裔稅」。

無獨有偶,經濟學家托馬斯·索維爾在2011年時也指出,如若普通亞裔學生若要進入密歇根大學,其SAT成績要比白人高50分,比拉丁裔美國人高140分,以及比黑人高240分。

美國智庫凱托學會的高級研究員伊利亞·夏皮羅告訴記者,美國越是頂尖的學校,不同族裔學生間的入學成績差距就越大。這也意味著,越是好學校,亞裔學生所需的「亞裔稅」就越高。

不過另一方面,也有人認為亞裔學生需要考取更高的SAT分數與大學的主觀歧視無關,而是因為這些學生在其他方面欠缺獨特性、能力或潛力。

「每個人都參加過管弦樂團,或者會彈鋼琴,每個人都會打網球,都希望成為醫生,都寫關於移民到美國的故事。」經營大學預科業務的公司HS2 Academy負責人如此說道。

據了解,該公司在加州擁有10個中心,幾乎將全部資源都投入到亞裔學生的大學申請工作中,亞裔家庭在大學申請季時花在申請咨詢上的錢也比其他任何族裔都多,這也證明了需求所在。負責人表示,公司的目標就是幫助亞裔准大學生避免被認為是一個「千篇一律的亞洲人」。

 

來源:巴士的報

>>>訂閱CCUE YouTube 頻道,查看更多吃喝玩樂、生活資訊影片。

追蹤CCUE社交媒體,獲得更多吃喝玩樂生活資訊:
Instagram:https://www.instagram.com/ccue.ca/
Facebook:https://www.facebook.com/ccue.ca