根據菲沙研究所(Fraser Institute)昨天發表最新研究報告顯示,約91%賺取最低工資人士並非住在低收入家庭。研究所因此認為,儘管外界有錯誤觀念和失實渲染,提高最低工資對安省減貧其實是沒有多大作用。

今年1月1日起,安省政府提高法定最低工資至每小時14元,升幅為21%。今時今日,省內一些團體包括安省官方反對黨,繼續致力把法定最低工資水平推得更高。


但菲沙研究所是次研究發現,安省賺取最低工資的人士當中,有90.8%不是住在低收入家庭。研究所指「低收入」的定義,是依據加拿大統計局「低收入取決值」(Low Income Cut-off)的定義。
一個家庭之收入水平,若是在「低收入取決值」之下,這家庭與一般家庭比較,前者需要把收入的更大部分用在衣食住開支上。

 


賺最低時薪者多與父母同住


研究又發現,在2017年,59.2%的安省賺取最低工資人士,是15歲至24歲的青少年。在這群組中,有86.3%均是與父母或其他親戚同住。在所有賺取安省最低工資人士當中,只有2.1%是育有幼兒的單親人士。


菲沙研究所財政研究總監拉曼(Charles Lammam)表示,與廣泛的誤解相反,提高最低工資並不是一個有效方法去幫助目標對象:在職貧窮人士(the working poor)。事實上,大多數賺取最低工資的人士,皆是與父母同住的青少年。研究所指出,提高最低工資導致就業機會減少,傷害到年輕和缺乏經驗的工人。


加國過往數十年來累積學術研究結果顯示,最低工資增加10%,便減少青年就業平均3%至6%。
提高最低工資對工人亦可引發其他負面影響,例如削減工時及減少福利。


此外,提高最低工資亦引發僱主把增加的勞工成本,透過加價方式轉嫁到消費者身上。提高最低工資反而導致商品和服務加價,最終為貧困民眾帶來不成比例影響。


拉曼建議,若制訂政策者真想幫助安省在職貧窮一族,應考慮推行類似聯邦政府「加拿大工人福利計劃」(Canada Workers Benefit)。此計劃補貼低收入工人工資,但不會產生如提高最低工資後所帶來的意想不到之經濟後果。

 

來源:星島日報

>>>訂閱CCUE YouTube 頻道,查看更多吃喝玩樂、生活資訊影片。

追蹤CCUE社交媒體,獲得更多吃喝玩樂生活資訊:
Instagram:https://www.instagram.com/ccue.ca/
Facebook:https://www.facebook.com/ccue.ca
全站點擊排行榜