美國消費稅體系正式全線覆蓋網絡電商，美國網絡電商的稅收紅利期正式結束，他們將步入與普通零售商平等競爭的時代。
美國最高法院20日以5比4的票數判決，各州有權對互聯網電商公司的跨州銷售徵稅。這意味著無論是購買商品還是外出就餐，都免不了比例不一的消費稅。新浪科技報道，消費稅由各州和地方政府決定，也是當地政府的重要財政收入組成部分。因此，美國50個州和哥倫比亞特區的消費稅率各不相同，有5個免稅州（如果排除地方消費稅，只有3個真正免稅州），其他各州的綜合消費稅最高為路易斯安那州（10.02%，2018年數據）。
那對電商有甚麼關係？舉例來說，電子產品在矽谷地區的消費稅率為9.25%。從加州購買一部索尼A7M3相機，實際支付額是1998美元加上184.82美元的消費稅。而如果從紐約知名電子產品商家B&H購買，同樣的價格就可以免交184.82美元的消費稅，因為B&H在加州並沒有實體業務。
美國最高法推翻的網購消費稅規定，其歷史甚至可以追溯到1967年的最高法院判決。那時還是電話郵購興起的時代，不會收稅。1992年，美國最高法院再次重申了這一「沒有實體店就不需要繳稅」的規定。在亞馬遜開創的網絡零售時代到來後，這個郵購稅法也沒有及時更新，繼續給新興電商帶來提振。
這一規定顯然對亞馬遜有著重要意義，去年亞馬遜平台有800多億美元來自第三方賣家，而亞馬遜則從中獲取平台傭金。這些大大小小的第三方賣家中，不少都符合免繳消費稅的規定（亞馬遜自有商品已經全線徵收消費稅）。
這意味著，即便是線下零售店價格完全一致，普通消費者為了省下消費稅也願意上亞馬遜購物，尤其是大額消費。今年3月，美國總統特朗普連續在Twitter砲轟亞馬遜，其中一條罪狀就是這些第三方商家逃避消費稅，給地方政府帶來了損失。美國經濟研究局預計，如果取消這一消費稅優勢，亞馬遜的營收可能會下滑10%。

來源：星島日報