今日（4月1日）是已故巨星張國榮的逝世20周年的日子，高志森近日接受傳媒訪問，談及與張國榮相處及合作的往事悼念對方，影片上載到YouTube後卻引來大量「哥迷」留言批評他抽水，更重提90年代高志森與張國榮的「支票事件」，直指高志森為人虛偽！但原來日前高志森於個人YouTube頻道中重談此事，卻說出另一版本，更大爆當年自己因籌備陳寶珠復出舞台劇《劍雪浮生》，疑因沒有選擇張國榮出演，張國榮因而生氣對他態度有所改變，言論一出再引「哥迷」大罵無恥。

【相關閱讀】：張國榮逝世20周年丨百萬喪禮「哥迷」送別場面傷感 兩天王缺席被鬧 死敵姍姍來遲

【點擊睇高志森重談支票事件被批評】：

今日（4月1日）是已故巨星張國榮的逝世20周年的日子。

高志森近日接受傳媒訪問，談及與張國榮相處及合作的往事悼念對方，影片上載到YouTube後卻引來大量「哥迷」留言批評他抽水。

90年代張國榮復出後片約不斷，當時他簽約黃百鳴公司東方影業，1994年張國榮接拍黃東方影業出品的《夜半歌聲》。

《夜半歌聲》即將開拍前，高志森卻邀張國榮出演同樣即將開拍的《香江花月夜》，因而鬧出不少是非。

當時剛與東方影業結束賓主關係的高志森轉投嘉禾影業，他有意選張國榮做《香江花月夜》男主角。

高志森於是邀張國榮見面商討合作，席間更給張國榮一張支票，事後事件被刊登在《東周刊》，報導中高志森大罵張國榮收了錢不認帳，訪問中同時刊登了一張無劃線、抬頭寫着張國榮三字的300萬元支票，暗指張國榮私吞了300萬元。

事後張國榮受訪直指此報導是「垃圾」，他於吳君如及黃偉文的電台節目《娛樂性騷擾》中生氣地回應事件，表示早已將支票退還給高志森，並指支票金額非300萬元，而是100萬元。

張國榮表示自己並不想跟合作多次的高志森反面，但因此事認為對方行為卑劣，並詳細說明當天與高志森見面經過，「佢畀張支票我，佢話希望我拍呢部戲，『你可以唔拍，我只係想Show畀你睇我嘅誠意』，然後我推咗好多次，佢都話『唔緊要，我只係想表示誠意，你可以唔拍，可以問咗百鳴先』，成件事就係咁。」

張國榮等到黃百鳴由外地工作返港商量，已有人向傳媒先行公佈找他拍戲，有感自己被利用或當作宣傳工具：「因為我係百鳴（公司）嘅人㗎嘛，你打橫嚟講都唔得㗎，向華強搵我拍戲都要跟正手續，大家都知大喇掛……向華強！但點解呢啲事唔會發生在向華強身上？」

張國榮又與吳君如分析該報導中，疑似是高志森提供給《東周刊》的300萬元支票照片，「如果你整張Cheque（支票）畀人，你會唔會唔寫日期，係咪bull shit啫！其實行內嘅人都知道，張國榮拍戲咁耐，係唔用『張國榮』個名去收支票（張國榮原名為張發宗）！點解要再寫張假支票出嚟呃人？同埋唔係講得寸，我係咪未見過一張100萬支票？點解要搞到單嘢咁大單？」

但近日高志森於個人YouTube頻道中重談此事，卻說出另一版本。

高志森指當時找張國榮出演《香江花月夜》並見面詳談，「張國榮表示好正面，席間我二話不說開咗張應該係100萬嘅支票畀佢，當大家有言在先！」

但高志森稱那100萬元為訂金，是得到嘉禾影業授權開出，非張國榮所指的誠意金，言談間亦直指張國榮當時已口頭承諾出演《香江花月夜》，但張國榮其實早於1994年已表示多次拒絕出演，高志森的版本與張國榮分享的版本完全不同。

高志森又稱非自己向《東周刊》爆料，又指該300萬元支票亦非他提供，不少網民批評高志森消費張國榮，又指事件已過去近30年，重談亦已死無對證。

高志森表示與張國榮沒有因此事反面，1997年還合作拍了電影《九星報喜》，形容當時二人合作愉快，非常老友。

而拍攝《九星報喜》期間，張國榮更主動向他分享陳寶珠有意復出一事，講明不想拍電影，但希望做舞台劇，張國榮推薦高志森做製作人。

高志森表示：「佢叫我去搵陳寶珠，做《劍雪浮生》，陳寶珠相隔廿幾年復出，係張國榮畀我嘅好牌，不過當時張國榮仲同我講咗句『搞得掂件事，預我呀』。」

但高志森考慮到陳寶珠加張國榮的身價及場地所限，如果用張國榮的話票價可能要賣3000元才可回本，最後他轉用謝君豪演「唐滌生」。

高志森指如果張國榮有機會生他的氣，可能是因為沒有選用他出演舞台劇《劍雪浮生》。

高志森指：「所以（支票事件）冇可能會嬲，因為佢知道支票事件最大得益者就係佢自己，咁我同嘉禾都冇損失，但唯一最大受益者就係佢，就算佢喺個電台度點樣講都好，但《劍雪浮生》佢就可能會嬲我。」

高志森更分享張國榮離世前一兩年，他在公開場合遇到張國榮，對方對他態度180度改變。

高志森（左一）的言論被「哥迷」批評暗指張國榮為人小器。

90年代張國榮復出後片約不斷，當時他簽約黃百鳴公司東方影業，1994年張國榮接拍黃東方影業出品的《夜半歌聲》，該片即將開拍前，高志森卻邀張國榮出演同樣即將開拍的《香江花月夜》，因而鬧出不少是非。當時剛與東方影業結束賓主關係的高志森轉投嘉禾影業，他有意選張國榮做《香江花月夜》男主角，於是邀張國榮見面商討合作，席間更給張國榮一張支票，事後事件被刊登在《東周刊》，報導中高志森大罵張國榮收了錢不認帳，訪問中同時刊登了一張無劃線、抬頭寫着張國榮三字的300萬元支票，暗指張國榮私吞了300萬元。

事後張國榮受訪直指此報導是「垃圾」，他於吳君如及黃偉文的電台節目《娛樂性騷擾》中生氣地回應事件，表示早已將支票退還給高志森，並指支票金額非300萬元，而是100萬元。張國榮表示自己並不想跟合作多次的高志森反面，但因此事認為對方行為卑劣，並詳細說明當天與高志森見面經過，「佢畀張支票我，佢話希望我拍呢部戲，『你可以唔拍，我只係想Show畀你睇我嘅誠意』，然後我推咗好多次，佢都話『唔緊要，我只係想表示誠意，你可以唔拍，可以問咗百鳴先』，成件事就係咁。」但張國榮等到黃百鳴由外地工作返港商量，已有人向傳媒先行公佈找他拍戲，有感自己被利用或當作宣傳工具：「因為我係百鳴（公司）嘅人㗎嘛，你打橫嚟講都唔得㗎，向華強搵我拍戲都要跟正手續，大家都知大喇掛……向華強！但點解呢啲事唔會發生在向華強身上？」

張國榮曾表示明白自己是黃百鳴公司藝人，不可能私下答應高志森邀拍戲。

張國榮又與吳君如分析該報導中，疑似是高志森提供給《東周刊》的300萬元支票照片，「如果你整張Cheque（支票）畀人，你會唔會唔寫日期，係咪bull shit啫！其實行內嘅人都知道，張國榮拍戲咁耐，係唔用『張國榮』個名去收支票（張國榮原名為張發宗）！點解要再寫張假支票出嚟呃人？同埋唔係講得寸，我係咪未見過一張100萬支票？點解要搞到單嘢咁大單？」

但近日高志森於個人YouTube頻道中重談此事，卻說出另一版本，指當時找張國榮出演《香江花月夜》並見面詳談，「張國榮表示好正面，席間我二話不說開咗張應該係100萬嘅支票畀佢，當大家有言在先！」但高志森稱那100萬元為訂金，是得到嘉禾影業授權開出，非張國榮所指的誠意金，言談間亦直指張國榮當時已口頭承諾出演《香江花月夜》，但張國榮其實早於1994年已表示多次拒絕出演，高志森的版本與張國榮分享的版本完全不同。高志森又稱非自己向《東周刊》爆料，又指該300萬元支票亦非他提供，不少網民批評高志森消費張國榮，又指事件已過去近30年，重談亦已死無對證。

高志森近日接受傳媒訪問，談及與張國榮相處及合作的往事悼念對方，影片上載到YouTube後卻引來大量「哥迷」留言批評他抽水，更重提90年代高志森與張國榮的「支票事件」，直指高志森為人虛偽！

高志森表示與張國榮沒有因此事反面，1997年還合作拍了電影《九星報喜》，形容當時二人合作愉快，非常老友。而拍攝《九星報喜》期間，張國榮更主動向他分享陳寶珠有意復出一事，講明不想拍電影，但希望做舞台劇，張國榮推薦高志森做製作人。高志森表示：「佢叫我去搵陳寶珠，做《劍雪浮生》，陳寶珠相隔廿幾年復出，係張國榮畀我嘅好牌，不過當時張國榮仲同我講咗句『搞得掂件事，預我呀』。」但高志森考慮到陳寶珠加張國榮的身價及場地所限，如果用張國榮的話票價可能要賣3000元才可回本，最後他轉用謝君豪演「唐滌生」。

高志森指如果張國榮有機會生他的氣，可能是因為沒有選用他出演舞台劇《劍雪浮生》：「所以（支票事件）冇可能會嬲，因為佢知道支票事件最大得益者就係佢自己，咁我同嘉禾都冇損失，但唯一最大受益者就係佢，就算佢喺個電台度點樣講都好，但《劍雪浮生》佢就可能會嬲我。」高志森更分享張國榮離世前一兩年，他在公開場合遇到張國榮，對方對他態度180度改變：「張國榮行過，望一望我，冇同我講嘢，咁望一望我之後『哼』，啤咗我一眼。」高志森的言論被「哥迷」批評暗指張國榮為人小器。