【星島綜合報道】碧咸(David Beckham)長子布魯克林(Brooklyn Beckham)發長文控訴父母企圖破壞其婚姻後,其家變話題頓成全球熱話。其中布魯克林提到其母親維多利亞(Victoria Beckham)在他的婚禮上搶去應當是一對新人所跳的第一隻舞,更指母親當着500多名賓客面前,與他跳了「非常不雅」的舞,更有傳維多利亞當時把頸貼着兒子的頸、又跟他跳貼身舞。
傳言激發網民紛紛創作模擬片段,亦有媒體玩抽水製作不雅舞短片。消息人士透露,維多利亞因此大感傷心及尷尬。此外,英國DJ Fat Tony的同性伴侶Stavros Agapiou在IG評論中寫道:「我當時在場,她確實是這樣,他說的是實話。」不過及後他刪掉該段評論,接着又發限時動態並配文道「我從此收口」。





然而亦有不少網民力撐維多利亞,稱身為母親竟被指對兒子跳出具性暗示的舞蹈,這實在是最惡毒的指控。有網民甚至剪輯了維多利亞多個跳舞片段,指她即使酒後熱舞也並未有不得體的動作。另外,媒體引述當年美國版《Vogue》的婚禮獨家報道,指一對新人的確一起跳了第一支舞,更提到母子共舞是Brooklyn主動邀請媽媽上台。
至於另一爭議點:婚紗之爭,布魯克林指太太妮歌娜佩絲(Nicola Peltz)一直想穿布魯克林母親設計的婚紗,是對方在最後一刻才告知未能幫忙,累妮歌娜要臨急另覓婚紗。但多間媒體引述《Vogue》2022年4月號的報道,指當年新娘所穿的高訂婚紗是與意大利設計師Pierpaolo Piccioli及其團隊經過一年的洽談,才打造出來。這一年還包括了妮歌娜兩次飛往意大利和兩次在美國試身,斷然不是最後一刻才造出來應急。






而Brooklyn指父母逼他放棄自己名字的權利,多間媒體證實Victoria有將子女們的名字註冊為商標,商標權將於今年到期。消息人士向《Page Six》透露,維多利亞在布魯克林婚前曾致電指「爸爸要他簽一份重要合約」,似暗暗證實Brooklyn的說法。但有業內人士指碧咸與Authentic Brands Group就出售其品牌管理公司DB Ventures的股權交易,對布魯克林並沒任何負面影響,估計要求他簽署協議是為了保護他的權益,因為其父母的商業夥伴對Beckham此名字擁有一些權利,所以這份協議是要保障碧咸的子女們不受影響。碧咸在事件爆發後,為CNBC節目做嘉賓時提到網絡對孩子的影響,他說:「允許孩子犯錯,他們就是這樣學習的。」此言被解讀為他對今次事件的感想。
近乎偏執的追求
而連日來各方人士紛紛站隊,妮歌娜的前髮型師Justin Anderson、名媛女星Bethenny Frankel、女諧星Katherine Ryan均支持碧咸夫婦;英國女歌手Lily Allen、碧咸的前小三Rebecca Loos和前曼聯隊友奧肯(John O'Kane)都力撐布魯克林,奧肯甚至發文指「我跟碧咸同住了數年,這麼說吧,他喜歡完全掌控一切,而且對完美有着近乎偏執的追求。如果逼到布魯克林要這樣說來毀掉這『完美的家庭』,那麼無論發生過甚麼,碧咸這品牌絕對不應該比你的孩子更重要。」
相關新聞:碧咸長子力數父母多宗罪聲稱不會和解 指婚禮上母親搶跳不雅貼身舞
追蹤CCUE社交媒體,獲得更多吃喝玩樂生活資訊:
Instagram:https://www.instagram.com/ccue.ca/
Facebook:https://www.facebook.com/ccue.ca