余毓興今日（26日）上午9時左右出現在香港灣仔警署報案室門口。余毓興表示因為較早前其透過刑事大律師向警察總部就一宗民事訴訟中，有人涉嫌防礙司法公正、商業欺詐，以及行使虛假文書的案件，向警方作出舉報及投訴。警方在接到余毓興的舉報，並經過初步了解後，余毓興今天應邀前往警察總部進行錄一份詳細的口供。
余毓興今日錄口供
余毓興強調在整個訴訟案件中，有人在宣誓的情況下，不但抗辯書的證詞和法庭的證詞有多處矛盾，更在聆訊期間臨場大量爆肚，涉嫌串謀提供虛假證詞。由於有人在聆訊時間提供的證詞很多都沒有出現在證人陳述書中，令余毓興連辯駁的機會都沒有，所以今日錄口供之餘，也提供相關的證據資料給予警方。但現時由於警方已經接手調查，所以案件的詳情便不方便透露太多，請大家見諒。
余毓興今早（26日）現身香港灣仔警署報案室。
余毓興今日錄口供。
余毓興提供相關的證據資料給予警方。
余毓興就一宗民事訴訟，有人涉嫌防礙司法公正、商業欺詐，以及行使虛假文書的案件，向警方作出舉報及投訴。
張柏芝早前被前經理人余毓興控告，收取預支的4276萬元片酬後，指她沒有履行電影合約並違反經理人合約，其後被判勝訴。
余毓興曾於6月23日就事件聲明。
張柏芝前經理人余毓興不服敗訴。
張柏芝前經理人余毓興於7月9日到九龍稅務中心進行投訴，實名舉報「有人涉嫌逃稅」。
余毓興談到早前張柏芝在庭上與庭外的表現，他表示評論對方精神情緒狀態已無意義，只能控制自己的部份。
余毓興指被判敗訴後感不可思議及震驚。
張柏芝早前遭前經理人余毓興及經理人公司AEG Entertainment Group Limited入稟高等法院控告。
張柏芝就事件多次現身高等法院。
經審訊後，高等法院法官歐陽浩榮宣判張柏芝勝訴，兼得訟費。
張柏芝其後透過經理人表示：「沒有任何回應」。
張柏芝一方早前發表聲明反擊前經理人余毓興。
余毓興對於與張柏芝的官司的裁決內容以及結果感到震驚、不可思議及無法接受。
余毓興會將張柏芝和周靜儀兩人在聆訊中所提供的證詞以及案件中所披露的相關文件資料做分類整理。
在一周後針對不同性質的內容資料將向不同的相關執法部門進行報案及舉報。
余毓興稱聆訊休庭期間曾與張柏芝迎面撞見，當時她流著淚哭著問我：「samuel，你點呀？還好嗎？」
張柏芝2020年遭前老闆兼經理人余毓興入稟高等法院控訴。
余毓興曾表示《以犬之名》是他的親身經歷。
他直言2011年當時決定幫助張柏芝度過危難，決定在3天內支付對方4000萬簽約訂金救她於水火中。
余毓興指當時好多朋友對他的做法感到不解，蕭若元先生更曾在媒體上公開對余毓興喊話張柏芝天生反骨。
這首歌正是對所有關心他的朋友做一個交待，並承認自己當初的愚味。
余毓興指，張柏芝未有履行電影合約及違反經理人合約，導致經理人及公司蒙受損失。
余毓興續指對於這種過河拆橋且忘恩負義的行為，有感到失望及憤怒。
最終，余毓興追討張柏芝4000萬簽約訂金無果之下，只能透過法律途徑追討。
張柏芝工作室其後曾就余毓興發表的歌曲《以犬之名》作出回應。
張柏芝與前經理人鬧合約糾紛
張柏芝早前與前經理人余毓興鬧出合約糾紛，余毓興一度入稟高等法院控告張柏芝收取預支的4276萬元片酬後，涉違反經理人合約，以及沒有履行電影合約。高等法院於6月16日裁定張柏芝勝訴，並兼得訟費。
>>>訂閱CCUE YouTube 頻道，查看更多吃喝玩樂、生活資訊影片。
追蹤CCUE社交媒體，獲得更多吃喝玩樂生活資訊：
Instagram：https://www.instagram.com/ccue.ca/
Facebook：https://www.facebook.com/ccue.ca
追蹤CCUE社交媒體，獲得更多吃喝玩樂生活資訊：
Instagram：https://www.instagram.com/ccue.ca/
Facebook：https://www.facebook.com/ccue.ca
