【星島綜合報道】當大溫哥華地區還沉浸在主辦七場世界盃賽事的夏日狂熱中，一份獨特的國際調查卻給這股熱潮潑了冷水。

據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）作者托德（Douglas Todd）撰文指，全球權威觀光研究機構《Yanolja Research》發布最新「全球城市魅力指數」（Global City Attractiveness Index），在對191個城市進行的全面性評估後，大溫哥華僅名列第70位。

更令在地人震驚的是，鄰近的西雅圖以第32名的佳績，輕鬆擠進全球前50強的「第一梯隊」旅遊目的地。從遊客量來看，大溫哥華每年吸引約1,100萬名遊客，而西雅圖則高達3,900萬名。

至於西海岸的另一座大都市三藩市，更以第26名的成績傲視二者。

在加拿大境內，多倫多位居第39名，卡加利則落在第135名。

這份榜單由紐約市拔得頭籌，巴黎與日本大阪緊隨其後。

香港位列第20名。

數據與算法編織不同「情感地圖」

這項調查由美國普渡大學（Purdue University）與Kyung Hee University的學者共同開發，利用14種語言的巨量資料庫，深度剖析全球社交媒體上的真實評價，藉此量化一座城市的情感吸引力與名聲。

在細分指標中，向來以依山傍海引以為傲的溫哥華，在「城市美學與自然風景」方面僅拿下第58名；涵蓋美食與節慶的「體驗觀光內容」排名第55位；「好客度」（hospitality）則為第62名。

最讓人坐立難安的，是溫哥華在「文化與歷史」（culture and history）一項跌落百名之外，僅列第111名。該指標專門評估遊客對城市獨特文化遺產、歷史深度、古蹟、傳統文化以及建築美學的評價。

這項發現也與美日學者主導的「全球城市實力指數」（Global City Power Index）不謀而合，溫哥華在該指數的48個城市中滑落至第36名，其中最弱的一環正是「文化互動」（cultural interaction）——報告直指溫哥華缺乏夜生活、購物與餐廳選擇，藝文美術館與博物館也相對匱乏。

體制與感知評判結果大異

為什麼這份調查的結果，與《經濟學人智庫》（EIU）將溫哥華評為全球第九大宜居城市的璀璨成績相去甚遠？作為北美唯一擠進該宜居榜單前十名的城市，溫哥華的實力無庸置疑，但兩者衡量的本質完全不同。《經濟學人》的「全球宜居城市指數」（Global Livability Index）聚焦於體制硬實力，為外派高階主管與專業人士量身打造，在教育、文化環境、醫療保健、社會穩定度及基礎建設上給予溫哥華極高評價。

而《Yanolja Research》則完全撇開飯店客房數或機場吞吐量等硬體設施，純粹透過全球大規模的社交媒體追蹤旅人的「意識水平」。在這樣的算法下，西雅圖的「城市美學與自然風景」奪得第27名，溫哥華卻只有第58名。

這本無關絕對的對錯，而是直接反映了全球社群網絡上對於「誰更美」的討論熱度與集體感知。

困在戶外風景裡的城市

但溫哥華確有值得反思之處。當西雅圖的文化歷史高居第60名時，大溫為何會跌出百名之外？

數據給出了答案：溫哥華最受歡迎的前三大景點依序為史丹利公園（Stanley Park）、固蘭湖島（Granville Island）與卡皮拉諾吊橋（Capilano Suspension Bridge），全數為戶外景觀，走進博物館與美術館的遊客寥寥可數。對比紐約、巴黎、京都、羅馬或首爾等奪冠常客，無一不以底蘊深厚的教堂、寺廟、博物館與畫廊聞名。

西門菲莎大學（Simon Fraser University）城市計劃主任甄瑞謙（Andy Yan）指出，溫哥華的藝文場館在政府有限的補助下「已經盡了全力」。

他觀察到，那些在榜單上名列前茅的城市，居民往往散發著更強烈的文化主體性與自信。這些迷人的城市更注重「投資於自己是誰，而不是遊客怎麼想」。

這份觀光報告或許是一劑苦口良藥，正促使大溫人重新凝聚，去建構一個不再讓我們彼此孤立、而是將大家緊密連結的城市新敘事。

圖：r/vancouver/Reddit

V6

● 相關新聞：世界最佳國家排名降至第19位 加拿大被扯去虛高面對現實

● 相關新聞：全球宜居城市排行榜 溫哥華北美第一